“Nel bel mezzo della crisi economica il governo greco spende miliardi di euro in armi

La notizia ha comunque provocato reazioni indignate in Grecia. Nei prossimi tre anni Atene dovrà tagliare 30 miliardi di euro di spese, con l’obiettivo di ridurre il deficit dal 13 al 3 per cento del pil. “Ci sentiamo obbligati a concludere accordi economici che non vogliamo. La Grecia non ha bisogno di altre armi“, ha dichiarato il vice primo ministro Teodor Pangalos durante una visita recente in Turchia. Germania e Francia, invece, sostengono che le due transazioni sono il risultato di anni di negoziati e non hanno niente a che vedere con il piano di salvataggio Ue. In ogni caso, il quotidiano di Varsavia fa notare che negli ultimi dieci anni i produttori di armi tedeschi e francesi hanno guadagnato una fortuna facendo affari con la Grecia.

fonte: Presseurop

• Brasile e Italia fanno pace a suon di armamenti
• Notizie di poco conto
• Una “Intesa” fra morte e profitto
• Armi? Italia seconda!
• Lo shopping di Gheddafi
• 21 aprile 1967 in Grecia

Dieci anni fa Elián, che all’epoca aveva sei anni, era stato al centro di una disputa diplomatica tra Cuba e gli Stati Uniti. Nel novembre del 1999 sua madre aveva cercato di raggiungere la Florida in barca, insieme al figlio e ad altri connazionali. Il viaggio terminò a largo della costa statunitense con un naufragio che lasciò in vita solo tre persone, tra cui Elián. Le autorità statunitensi affidarono il bambino ad alcuni parenti di Miami.

Nei successivi sette mesi avvocati e governi si sfidarono a colpi di denunce e minacce, trasformando il bambino in un ostaggio della politica. Il periodico cubano Juventud Rebelde racconta la versione cubana, ricordando le parole del padre di Elián che in quei giorni sosteneva che negli Stati Uniti riempivano il figlio “di regali per convincerlo a dire che non voleva rientrare”.

La disputa si concluse, il 28 giugno 2000, con il ritorno di Elián a Cuba. “Il volto spaventato del piccolo Elián fece il giro del mondo”, ricorda El País, quando gli agenti dell’immigrazione statunitense, a pistole spianate ( l’immagine di questo post), lo portarono via dalla casa dei parenti.

Oggi Elián ha sedici anni, frequenta l’accademia militare, è iscritto al partito comunista e crede nella rivoluzione che portò al potere Fidel Castro nel 1959. Alla fine della cerimonia ha dichiarato alla stampa di essere felice di vivere a Cuba perché “è la terra a cui appartengo e qui mi sento bene”. E ha aggiunto che non prova alcun rancore verso i suoi parenti negli Stati Uniti.

fonte: Internazionale, El Pais, Juventud Rebelde

• Il paradiso fiscale USA per le compagnie petrolifere
• Guerre sconosciute
• A l’Havana, passando da Belfast
• Italia, Usa e Svizzera
• C’è scudo e scudo
• Reputation and Sputtanation
• Stato, etica e scudo fiscale

Eppure, non più tardi di un anno fa, il presidente del consiglio Silvio Berlusconi durante la riunione del G8 a l’Aquila dichiarò che: “entro un mese verseremo la quota al  fondo, un fondo che io ho fortissimamente voluto“.

Siamo purtroppo abituati alle parole in libertà da parte del presidente del consiglio ma questa speculazione, usata sulla pelle dei disperati del mondo, è quella più vigliacca ed indecente. Qua sotto il video di quella conferenza.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OesQLv4XxcA[/youtube]

• Per la stampa europea il berlusconismo è al tramonto
• Santo subito !
• Tax Willer
• Il Partito della Follia
• Un Governo sempre più affollato
• Indecente e Bugiardo
• Scene da un matrimonio

Il Brasile rompe le trattative e negozia un pacchetto militare con l’Italia.

Giovedì scorso [24 giugno, N.d.R] il Brasile ha firmato con l’Italia un inaspettato accordo militare. Questo significherà lo sviluppo di progetti per la costruzione di navi da guerra, nella fattispecie pattugliatori oceanici, fregate e navi da rifornimento. L’accordo, firmato dal ministro della Difesa Nelson Jobim e dal sottosegretario alla Difesa italiano Guido Crosetto, include anche trasferimento tecnologico e sviluppo di sistemi di combattimento, di navigazione, di armamento e radar. La transazione include lo sviluppo di sistemi di sicurezza per la comunicazione militare via satellite. Avrà delle conseguenze anche sui sistemi usati nell’ambito del progetto Amazônia Azul, cui è affidata la protezione delle coste brasiliane.

Ma non tutto è semplice come appare. In realtà la Marina brasiliana aveva mandato lettere di invito ai grandi produttori mondiali di pattugliatori. Piú di anno fa stava negoziando caratteristiche e prezzi con giganti del settore bellico internazionale del calibro della BVT (Gran Bretagna); della Navantia (Spagna); della Daewoo (Corea del Sud); della ThyssenKrupp e Fassmer (Germania); e della Damen (Olanda). Dal giorno alla notte il Brasile ha mandato una comunicazione a queste imprese – tutte legate ai propri governi, fatto fondamentale nel settore della difesa – informandole che il governo brasiliano cessava di fare ordinativi singoli intendendo acquistare un pacchetto di maggiore dimensione con un solo governo. Subito dopo aver ricevuto questa comunicazione le imprese e i rispettivi governi hanno saputo dell’accordo Brasile-Italia, che potrà essere ratificato martedì [29 giugno, N.d.T.] a Brasilia, alla presenza del primo ministro Silvio Berlusconi. “Secondo la strategia nazionale della Difesa, il Paese preferisce dare la priorità a partnership strategiche per comprare “pacchetti” invece di negoziare l’acquisto di mezzi navali singoli”.

Si dice che sia stato il caso Cesare Battisti a provocare un cortocircuito nelle relazioni tra Brasile e Italia. L’Italia voleva indietro Battisti, che aveva già varie condanne, mentre il Brasile, su pressione dell’allora ministro della Giustizia Tarso Genro, ne difendeva la permanenza qui [in Brasile, N.d.T.] considerandolo un prigioniero politico e non un criminale comune. Lula e Berlusconi hanno messo a punto dunque una forma di pacificazione che cade a proposito per gli europei, attualmente alle prese con la crisi economica e la disoccupazione: un pacchetto di acquisti.

Con la Francia Lula ha firmato un contratto di 19 miliardi di reais [circa 8,5 miliardi di euro, N.d.T]. Con l’Italia l’interesse economico passerebbe sopra i contrasti politici. Ancora una volta Lula mostra una tempra di negoziatore di alto livello. E tutto cade a puntino, perché la first lady Marisa Letícia e i figli della coppia presidenziale hanno la cittadinanza italiana. Il pacchetto italiano è stimato nell’ordine dei 3 miliardi di reais [circa 1,4 miliardi di euro, N.d.T.], ma nessuno sa quale sarà il valore finale.

Scontento

Nel documento inviato ai partecipanti alla licitazione, la Marina (brasiliana) affermava che se le imprese fossero state in grado di fornire tutto l’insieme – pattugliatori, navi scuola e navi da rifornimento “in partenariato strategico con i rispettivi governi” – i negoziati sarebbero rimasti validi. La rapida firma dell’accordo bilaterale conferma ciò che tutti già temevano: la partnership strategica è già chiusa con l’Italia, e agli altri non serve perdere tempo.

Si è a conoscenza del fatto che molti di questi imprenditori hanno espresso disappunto ai propri governi per il voltafaccia del Brasile, e ciò potrà provocare un danno a breve termine, senza gravi conseguenze nel futuro.

Fonti imprenditoriali mettono in giro voci secondo cui i pattugliatori italiani sarebbero piccoli e inadeguati per operare nell’Atlantico meridionale. Un consulente ha commentato su queste pagine: “Imprese di tutto il mondo hanno investito nella licitazione brasiliana e ora sono dispiaciute, pensano che il Brasile ha chiuso con l’Italia un accordo commerciale con finalità politiche. Ma gli altri governi, sia pure solo per creare difficoltà al piano brasiliano, mobiliteranno le ambasciate, stabiliranno contatti commerciali, presenteranno proposte, non foss’altro per obbligare il governo brasiliano a darsi molto da fare e a subire intralci da parte di inglesi, spagnoli, coreani, tedeschi e olandesi”.

Pace con l’Italia

Alcuni giorni fa il sito Tecnologia & Defesa ha dato la notizia che il 12 aprile Lula aveva firmato a Washington un accordo di partnership strategica con Silvio Berlusconi. “Sulla base di questo accordo l’Italia avrebbe presentato mediante Orizzonti Sistemi Navali, una joint venture tra Fincantieri e Finmeccanica, una proposta di partnership che si estenderebbe alla costruzione in Brasile, con completo trasferimento tecnologico, di fregate del tipo Fremm, chiamate in Italia Classe Carlo Bergamini, di pattugliatori oceanici Classe Comandante e di navi da rifornimento Classe Etna. Secondo indiscrezioni la Marina brasiliana sarebbe stata autorizzata a cominciare i negoziati sul cosiddetto “pacchetto italiano”.

Le fregate di 5.800 tonnellate Classe Carlo Bergamini sono la versione italiana delle Classe Aquitaine francesi costruite dalla DCNS. Il commento è che le navi italiane in linea di massima sono più economiche di quelle francesi e questo permetterebbe di ottenere un lotto iniziale di cinque unità.

fonte: Monitor Mercantil – traduzione: Italia dall’Estero

• Grecia: i soldi per gli armamenti ci sono
• Armi? Italia seconda!
• Una “Intesa” fra morte e profitto
• Lo shopping di Gheddafi

Il 23 giugno l’ong britannica Human rights watch ha pubblicato un rapporto in cui condanna il governo indonesiano per la repressione attuata contro i movimenti di protesta pacifici in Papua e nelle Molucche. In queste regioni le popolazioni sono sempre più insofferenti verso Jakarta a causa della perdita dei territori ancestrali e dell’imposizione di un modello di sviluppo selvaggio. Nelle ultime settimane sono aumentate le sparatorie, le manifestazioni e gli attacchi da parte dei separatisti della provincia indonesiana di Papua. I manifestanti chiedono l’autonomia dal governo di Jakarta e protestano contro le attività dell’azienda mineraria statunitense Freeport McMoRan, scrive Asia Times. Secondo alcuni analisti negli ultimi tempi i separatisti si sono radicalizzati, fino a considerare la violenza l’unica arma per attirare l’attenzione della comunità internazionale. Allo stesso tempo, gli attivisti per i diritti umani sostengono che la strategia repressiva del governo, che mette a tacere anche le manifestazioni pacifiche, sta facendo scomparire la parte moderata del movimento separatista.

In Indonesia le proteste separatiste non sono concepite e in Papua l’arresto è praticamente garantito per chi osa esibire la bandiera della Papua ovest. Nel 2001 Jakarta ha concesso alla provincia di Papua una relativa autonomia, che concede agli indigeni un controllo maggiore a livello fiscale e sull’estrazione delle risorse naturali. Ma i papuani si sentono sfruttati e abbandonati dal governo centrale, che non ha fatto nulla per risolvere il problema della povertà e della disoccupazione. La popolazione locale accusa inoltre l’azienda statunitense Freeport McMoRan di saccheggiare le risorse naturali e di distruggere il territorio.

fonti: Internazionale, Asia Times, Human rights watch.

• Colonialismo cinese e popolo-spazzatura
• Primo Maggio
• Le unioni civili in Europa. Il punto
• Immigrazione e sanità: la Toscana batte il governo
• Il paradiso fiscale USA per le compagnie petrolifere
• Elián, dieci anni dopo
• I perversi effetti della delocalizzazione

“La FIAT gioca molto sporco coi lavoratori. Quando trasferirono la produzione qui in Polonia ci dissero che se avessimo lavorato durissimo e superato tutti i limiti di produzione avremmo mantenuto il nostro posto di lavoro e ne avrebbero creati degli altri. E a Tychy lo abbiamo fatto. La fabbrica oggi è la più grande e produttiva d’Europa e non sono ammesse rimostranze all’amministrazione (fatta eccezione per quando i sindacati chiedono qualche bonus per i lavoratori più produttivi, o contrattano i turni del weekend).

A un certo punto verso la fine dell’anno scorso è iniziata a girare la voce che la FIAT aveva intenzione di spostare la produzione di nuovo in Italia. Da quel momento su Tychy è calato il terrore. Fiat Polonia pensa di poter fare di noi quello che vuole. L’anno scorso per esempio ha pagato solo il 40% dei bonus, benché noi avessimo superato ogni record di produzione. Loro pensano che la gente non lotterà per la paura di perdere il lavoro. Ma noi siamo davvero arrabbiati. Il terzo “Giorno di Protesta” dei lavoratori di Tychy in programma per il 17 giugno non sarà educato come l’anno scorso. Che cosa abbiamo ormai da perdere?

Adesso stanno chiedendo ai lavoratori italiani di accettare condizioni peggiori, come fanno ogni volta. A chi lavora per loro fanno capire che se non accettano di lavorare come schiavi qualcun altro è disposto a farlo al posto loro. Danno per scontate le schiene spezzate dei nostri colleghi italiani, proprio come facevano con le nostre. In questi giorni noi abbiamo sperato che i sindacati in Italia lottassero. Non per mantenere noi il nostro lavoro a Tychy, ma per mostrare alla FIAT che ci sono lavoratori disposti a resistere alle loro condizioni. I nostri sindacati, i nostri lavoratori, sono stati deboli. Avevamo la sensazione di non essere in condizione di lottare, di essere troppo poveri. Abbiamo implorato per ogni posto di lavoro. Abbiamo lasciato soli i lavoratori italiani prendendoci i loro posti di lavoro e adesso ci troviamo nella loro stessa situazione.

E’ chiaro però che tutto questo non può durare a lungo. Non possiamo continuare a contenderci tra di noi i posti di lavoro. Dobbiamo unirci e lottare per i nostri interessi internazionalmente. Per noi non c’è altro da fare a Tychy che smettere di inginocchiarci e iniziare a combattere.
Lavoratori, è ora di cambiare”.

Tychy, June 13, 2010

Qua l’originale in inglese.

• Uno sguardo dal Messico su Termini Imerese
• Primo Maggio
• Rifondazione comunista e il vizietto del padrone
• Guerre sconosciute
• Colonialismo cinese e popolo-spazzatura
• Nel calderone del precariato

clicca sull’immagine per andare al video dedicato al Bloody Sunday

• A proposito di exit poll
• Ministero della Geriatria
• Il primo tocco verde a Westminster
• BP: Benzina popolare?
• Obiezione di coscienza religiosa? No, grazie
• Politica con la P maiuscola
• Dieci domande, ma alla cosidetta opposizione

E’ stata proprio Christine Bergmann – qua una sua interessante intervista – a fornire i primi dati della sua attività rendendo noto che dal suo insediamento ha ricevuto oltre mille segnalazioni. Di queste un terzo circa riguardano violenze commesse in ambito familiare o amicale. Un terzo in strutture sanitarie e scuole ed un terzo, infine, in ambienti religiosi, sopratutto cattolici.

La nomina di un delegato governativo alla gestione del problema degli abusi sessuali in Germania si è resa necessaria anche per i molti casi di pedofilia emersi negli ultimi mesi nell’ambito della chiesa cattolica tedesca  e che hanno fortemente colpito l’opinione pubblica.

fonte: Sueddeutsche.de

• Un altro emerito monsignore
• Incoerenza clericale
• Pedofilia nella chiesa cattolica brasiliana
• Bye, bye mr. Ratzy
• Ah, ariba ariba el Diablo!
• Emeriti, alti prelati
• Oscenità

Il Regno Unito ha in bilancio una spesa di circa 37 miliardi di sterline per la Difesa nell’anno fiscale 2010/2011. Ma alla fine di quest’anno le ambizioni e  le cifre saranno drammaticamente riviste. La Reuters parla di un taglio previsto delle spese militari fino al 15% nei prossimi quattro anni (il piano di tagli del governo prevede una riduzione complessiva delle spese dell’11%). Fox chiederà contestualmente che al suo ministero siano allocati fondi per un bilancio decennale: “I tagli devono essere fatti su un piano a lunga scadenza”.

In un nostro recente post avevamo messo in evidenza la contraddizione di una manovra finanziaria che tutto tocca, tranne  la voce “armamenti”. Tra l’altro il ministro della difesa Ignazio La Russa si è dimostrato perplesso sul blocco degli stipendi nel pubblico impiego per la parte che riguarda il personale militare che, a suo parere, “non può subire ulteriori sacrifici”.

fonte: Il Post, Reuters UK

• Italy: Apocalypse Now
• Vita da pendolari, vita da cani
• Tax Willer
• 20 gennaio 1972: Bloody Sunday
• Se telefonando…
• A proposito di exit poll
• Il primo tocco verde a Westminster

Ma un altro colonialismo è da tempo sbarcato in Melanesia per aprire miniere (di nichel e cobalto) e distruggere foreste, minacciando i diritti e la cultura tradizionale degli indigeni. Sulla costa nord orientale di Papua Nuova Guinea è in costruzione una raffineria della Ramu NiCo per la lavorazione del nichel. Il contratto per l’estrazione del minerale era stato siglato nel 2004 dal primo ministro papuano Michael Somare a Pechino. Nel 2007 la società, controllata dalla China Metallurgical Group, ha inviato squadre di operai cinesi nella foresta per costruire strade, impianti di lavorazione, uffici e dormitori per i lavoratori.

Gli abitanti dell’area, una delle regioni più arretrate ma anche più integre della Papua Nuova Guinea, si sono immediatamente ribellati armati di fionde e machete. I pochi autoctoni assunti per lavorare nella miniera parlano di condizioni indegne di sfruttamento, mentre alcune organizzazioni locali per la difesa dell’ambiente e dei diritti delle comunità indigene hanno denunciato il sistematico “saccheggio delle nostre risorse naturali da parte dei cinesi “. L’australiano Mineral Policy Institute ha definito “totalmente infondati” i rassicuranti dati forniti dall’azienda mineraria in merito all’inquinamento da scorie nelle acque della Baia di Basamuk. (Qua un video della devastazione in corso). Nel 2009 la miniera è stata chiusa, anche se solo provvisoriamente, per ragioni di sicurezza.

La presenza delle State Companies cinesi in Papua Nuova Guinea rientra nel grande rilancio di investimenti globali che Pechino sta effettuando in Asia, Africa e America latina. Una presenza gradita a molti governi anche perchè non implica particolari richieste nel rispetto dei diritti umani, sindacali e ambientali. Come aveva documentato Parag Khanna (I Tre Imperi – Nuovi equilibri globali nel XXI secolo), in Cina la conversione di terre arabili in spazi edificabili destinati all’industria ha impresso una forte “spinta verso l’outsourging agricolo e verso la produzione agricola offshore“. Come in Indonesia e nelle Filippine che stanno diventando una “grande risaia cinese“. Il “secondo anello della sttegia di reperimento delle risorse” è rappresentato dall’Oceania, in particolare dalla Melanesia, tradizionalmente legata all’Australia.

Nella Papua Nuova Guinea la penetrazione cinese ha causato una drastica accelarazione della deforestazione. Mantenendo i ritmi di saccheggio attuali la foresta vergine dovrebbe essere completamente scomparsa entro il 2030. In cambio delle risorse naturali (minerali, legname, terreni agricoli…) il governo cinese fornisce finanziamenti per strade, ferrovie, stadi e palazzi governativi. Gran parte delle infrastrutture vengono però realizzate con mano d’opera cinese. Al seguito degli operai arrivano anche le loro famiglie che aprono bar e negozi di merci cinesi a basso costo mandando in crisi l’economia locale. Una possibile spiegazione per le recenti rivolte anticinesi scoppiate sia in Asia che in Africa e in Oceania (dal Lesotho alle Isole Salomone, Tonga, India e Zambia).

fonte: Gianni Sartori per A

• Guerre sconosciute
• Primo Maggio
• Immigrazione e sanità: la Toscana batte il governo
• Libia\clandestini: Roma criticata
• L’Italia è un paese razzista
• l’Italia di Berlusconi è un paese sempre più incivile
• Invasione islamica, una proposta per fermarla