Secondo El País stiamo assistendo al “declino del berlusconismo”. E se Silvio Berlusconi è riuscito negli ultimi anni a “cogliere il profondo desiderio di stabilità” degli italiani, stanchi di decenni di divisioni, “coalizzando il centrodestra con il sostegno del Vaticano e degli imprenditori”, il suo potere si scontra oggi con la “questione morale” sollevata dal cofondatore del Popolo della libertà (Pdl), Gianfranco Fini. Quest’ultimo, spiega il quotidiano di Madrid, “critica quotidianamente il governo su ogni caso di corruzione, abuso di potere o semplice indecenza da parte dei ministri. Ogni volta che l’esecutivo mette gli interessi personali al di sopra di quelli della collettività”. Ma Berlusconi “lotterà fino alla fine della legislatura, che termina nel 2013″, afferma ancora El País. Ma il berlusconismo, che pure “può ancora vincere la partita, sembra comunque ferito a morte”, perché “non è riuscito a creare una leadership capace di dirigere il paese in modo coerente. Una cosa che per l’Italia è più grave delle cattive condizioni dell’economia o dei vari scandali sessuali”.

“Il potere crolla”, titola per parte sua la Zeit, per la quale il “sistema Berlusconi” – “disinteressarsi dello stato e ricompensare i collaboratori” – si sta ritorcendo contro il suo padrone. “Fino a oggi”, afferma la rivista tedesca, “il successo di Berlusconi si basava sulla disaffezione degli italiani nei confronti dello stato: la sua promessa era quella di proteggerli dall’ingerenza statale. Nell’Italia di Berlusconi lo stato e le sue istituzioni erano un avversario da cui un politico carismatico proteggeva la propria clientela. A poco a poco Berlusconi liberava gli italiani da questo stato ostile, offrendo amnistie a chi truffava il fisco e costruiva senza permesso. In un paese in cui la legislazione fiscale e le regole edilizie diventano un optional, tutti hanno potuto approfittarne”.

“Ma oggi”, continua la Zeit, “gli italiani si rendono conto che la loro libertà è in realtà solo il diritto del più forte. In ultima analisi a trarre vantaggio dal sistema Berlusconi è solo un numero ridotto di persone, una sorta di oligarchia criminale legata alla mafia. Adesso diventa pericoloso per Berlusconi dare l’impressione di non avere più il controllo sui suoi oligarchi. Questo è l’inizio di un processo che potrebbe rivelarsi terribilmente lento e dannoso per l’Italia. Nel frattempo l’opposizione [...] è debole e non potrà fare altro che assistere impotente alla dissoluzione del sistema Berlusconi. E un altro sistema non sembra ancora in vista”.

La crisi nella maggioranza non dovrebbe però avere conseguenze sulla posizione e la politica dell’Italia nell’Unione europea. Anche se fa parte dei membri fondatori dell’Ue, per l’Economist l’Italia ha sempre avuto un’influenza inferiore rispetto al suo peso economico e demografico. Quando si è trattato di far valere i proprio interessi nazionali o di “giocare duro”, l’Italia si è per molto tempo accontentata di un ruolo di secondo piano. Segnata dagli scontri locali tra i partiti che minano qualunque approccio coerente alla politica europea, l’Italia è stata caratterizzata da “una lunga storia di negligenza” nei confronti delle istituzioni europee. Un’esperienza che si è tradotta, “caso unico nell’Ue”, in “un’assenza di alleanze stabili con altri stati del Mediterraneo”, e fino a poco tempo fa in una mancanza di “coordinamento tra le politiche europee dei vari ministeri”.

Anche se negli ultimi anni qualche progresso è stato registrato in questa direzione grazie alla maggiore stabilità politica dei governi Berlusconi, quest’ultimo non ha cambiato radicalmente la situazione: “per il capo del governo italiano, l’Europa è una noia”. In politica estera, “Berlusconi riserva il suo entusiasmo alle relazioni diplomatiche personali con i leader di paesi come Turchia, Russia, Bielorussia, Libia e le repubbliche dell’Asia centrale, paesi al di fuori dell’Ue e che non godono sempre di una buona reputazione a Bruxelles”.

fonte: PressEurop – immagine: by Peter Shrank for The Economist

• L’ultima battaglia del Patriarca
• Una domanda a Fini e ai suoi
• Camilleri: in Italia nuove forme di fascismo
• Il Partito della Follia
• Un Governo sempre più affollato
• Indecente e Bugiardo
• Servire il popolo

«Quando Berlusconi è sotto pressione si cerca un capo espiatorio. Con questa strategia continua ad avere successo. G8 e UE dovrebbero interrompere il loro silenzio. Il caso Berlusconi dimostra cosa succede a un paese senza un centro.

No, il risultato positivo della destra italiana alle regionali non è una sorpresa. I risultati riflettono una realtà creata da 15 anni quasi ininterrotti di dominio di Silvio Berlusconi. Corruzione, collusioni con la mafia, manipolazione dei media e delle leggi, scandali sessuali e una cattiva amministrazione non hanno danneggiato la coalizione del cavaliere.

Al contrario: grazie al controllo quasi assoluto dei media è riuscito a persuadere la maggioranza della popolazione che la colpa dei problemi del Paese sia di altri. I colpevoli sono gli immigranti contro i quali è stata spiegata una campagna senza precedenti in tutta l’Europa occidentale. Un esempio: il settore a basso reddito, incentivato da Berlusconi, ha portato nel settore tessile veneto all’assunzione in massa di lavoratori stranieri invece che italiani. Ma nel nord l’agitazione xenofoba non ha portato ad un rafforzamento della coalizione elettorale di Berlusconi “Popolo della Libertà (PdL)”. Per la prima volta la Lega Nord, partito separatista e razzista, ha superato il PdL in Veneto.

Dalla fine della guerra fino ai primi anni ‘90 l‘Italia è rimasta fondamentalmente divisa in due blocchi più o meno omogenei, la sinistra da un lato, i democristiani dall’altro. Tuttavia, entrambi erano accomunati dal consenso anti-fascista dal 1946. Questo consenso è venuto meno con il crollo dei due blocchi e con la nascita di un’alleanza di destra grazie all’unione di neo- e postfascisti.

L’aspetto negativo di questa “berlusconizzazione” della società italiana è l’incapacità dell’opposizione di offrire un’alternativa credibile. Il breve interludio della coalizione di centrosinistra con Romano Prodi dal 2006 al 2008 sfociò in un caos senza precedenti. Il più forte partito comunista in Europa occidentale era diventato prima un partito socialdemocratico senza entusiasmo e poi, da un punto di vista ideologico, un partito democratico ideologicamente poco definibile. Persino alcuni irremovibili ex-socialisti hanno aderito allo schieramento di Berlusconi. I comunisti sono infetti dal “fungo della disgregazione” e non sono più rappresentati in Parlamento. Desta preoccupazione, come in Francia, la scarsa affluenza alle urne.

Il risultato delle elezioni rafforza la destra italiana. La rafforzata Lega Nord spingerà ad per incrementare il divario sociale ed economico tra un nord ricco e un mezzogiorno povero. La persecuzione degli stranieri aumenterà. Prima o poi, il G8 e l’UE dovranno rompere il loro silenzio sugli sviluppi in Italia. Sarebbe meglio prima che poi, perchè la democrazia sull’Appennino ha sempre più il tempo contato.»

• Per la stampa europea il berlusconismo è al tramonto
• L’ultima battaglia del Patriarca
• Un paese avvelenato e senza meta
• Una domanda a Fini e ai suoi
• Contraffatti e contenti
• L’Europa dei soliti noti
• Camilleri: in Italia nuove forme di fascismo

D

«La fine di Berlusconi sembra essere imminente. Paradossalmente, ne potrebbe beneficiare anche la mafia.

Quanto riuscirà Berlusconi a resistere? Per quanto tempo riuscirà a rimanere ancora al potere? Queste domande vengono sollevate dopo ogni nuovo scandalo. Storie di sesso, accuse di corruzione, ora anche l’accusa specifica di un pentito mafioso che ha dichiarato che Berlusconi ha avuto contatti fin dal 1993 con Cosa Nostra in Sicilia. Le accuse suonano sempre più drammatiche, gli allarmismi di Berlusconi nei confronti di un “complotto comunista” risuonano sempre piu’ come un disco rotto. Sempre più spesso, Berlusconi minaccia nuove elezioni. La convinzione degli italiani che non vi sia alternativa a lui è la sua ultima speranza di rimanere al potere.

Questa convinzione si sta sgretolando. Anche se il Partito Democratico di centro-sinistra all’opposizione continua a mostrare un quadro triste di se stesso. Per ben otto mesi il Partito Democratico è rimasto senza leader, ovvero proprio al momento in cui le scappatelle sessuali di Berlusconi hanno ridicolizzato l’Italia agli occhi dell’opinione pubblica mondiale.

Ma a parte le strutture partitiche dell’opposizione, si è creata un’ opposizione extra-parlamentare. Ci sarebbe, in primo luogo, una Chiesa sempre piu’ apertamente contro il Presidente del Consiglio; ciò rappresenta una novità nella storia del dopoguerra. Ci sarebbero gli intellettuali che sono rimasti in silenzio per troppo tempo. Un appello dello scrittore Roberto Saviano a Berlusconi di affrontare i suoi casi giudiziari è già stato firmato da 500.000 cittadini. Migliaia di scolari e studenti hanno protestato ancora una volta questo autunno contro il governo. Sabato a Roma si sono radunati centinaia di migliaia di giovani per un “No Berlusconi-Day” organizzato da blogger. La protesta pacifica organizzata via Internet ha fatto sembrare ancora più vecchio il ferito patriarca Berlusconi. Persino il suo mass-media, la seducente e inebriante televisione, con la quale ha tenuto sotto controllo l’Italia tanto tempo è ormai vecchia.

Le azioni della generazione di Internet mostrano che la cultura della protesta in Italia non è ancora completamente soffocata. Tuttavia, politicamente non è più chiaramente etichettabile come nel passato. Alla manifestazione a Roma si potevano udire cori per Gianfranco Fini. Ironia della sorte Fini, tuttora presidente della camera e vice di Berlusconi, è anche il suo critico più risoluto. Dall’estero, Fini sta ricevendo molto supporto e sostegno. Nel partito viene invece attaccato, di recente è stato anche minacciato di espulsione dal partito. L’uomo che una volta considerava Mussolini come “il più grande statista del 20° secolo”, si presenta ora come un difensore delle istituzioni democratiche contro il suo primo ministro. Un neo-fascista sdoganato come alfiere della democrazia: questa è l’Italia di oggi. Ed è forse l’unica possibilità del paese.

Il ruolo di Fini non è ancora chiaro: è il suo atteggiamento vero, o fa solo la parte del critico che Berlusconi stesso si e’ scelto? Ci sono forti indicazioni che Fini non voglia attendere altri tre anni per assumere il potere nel partito e il paese. Fini sente che potrebbe essere troppo tardi per lui e il suo progetto: l’abbandono di una cultura del capo che è sia antidemocratica che anacronistica, e la costruzione di un partito conservatore moderno ed europeo.

Perche’ non solo per Berlusconi si sta chiudendo la rete, anche per Italia. Per 15 anni, in questo paese tutto ciò che accade è incentrato solo attorno a Berlusconi, la politica non conosce altri temi, Berlusconi stesso neppure. Lui non conosce limiti, di certo non quelli dettati dalla Costituzione. Quando Berlusconi mina e indebolisce le istituzioni democratiche, fa il gioco della mafia. Questo è il grande pericolo per l’Italia, ed è un pericolo reale. Per salvarsi da possibili condanne giudiziarie, il Premier vuole ora ridurre la durata dei processi e quindi ciò vale anche per i casi contro la mafia. Ciò vorrebbe dire consegnare il paese nelle mani dei boss per tutelare gli interessi del capo del governo – sempre ammesso che glielo si lasci fare.

I seguaci di Berlusconi hanno a lungo avuto vantaggi in tutti i modi da lui. Berlusconi ha offerto loro denaro, influenza e potere. Adesso questi si rendono conto di essere finiti in un vicolo cieco. E cercano una via d’uscita. Ma probabilmente l’ultima battaglia del Patriarca lasciera’ anche a loro un cumulo di macerie. Il berlusconismo probabilmente non si concluderà in una necessaria pulizia e ricambio interno, ma in sfinimento. Indietro rimarra’ un paese politicamente demoralizzato, che già ha pagato. Perché, a dispetto delle attività dei Blogger e delle manifestazioni studentesche, in questi ultimi anni, tanti giovani laureati hanno voltato le spalle all’Italia come mai prima nel passato era successo. I migliori abbandonano un paese spossato e a pezzi»

• Per la stampa europea il berlusconismo è al tramonto
• Una domanda a Fini e ai suoi
• Camilleri: in Italia nuove forme di fascismo
• Il Partito della Follia
• Un Governo sempre più affollato
• Indecente e Bugiardo
• Servire il popolo

“L’Italia è un paese normale? L’anomalia rappresentata da Berlusconi ci spingerebbe a rispondere di no. Ma c’è di più. Quello che colpisce maggiormente è che l’Italia, dopo essere stata all’avanguardia in Europa, oggi ha assunto uno status quasi provinciale. Anche i suoi politici sono provinciali, viaggiano poco, raramente parlano bene l’inglese.

La tv ha ancora un ruolo centrale nella società. Sul piccolo schermo tutto è intrattenimento, pubblicità, talk show, vallette svestite. I programmi d’inchiesta e di approfondimento – e la presenza di storici, filosofi,  uomini di scienza – sono estremamente rari. E’ una televisione ferma agli anni ’80.

Inoltre l’Italia fa dei passi indietro in settori come la scuola, la sanità, l’ecologia, i diritti civili, la cultura (dove  il bilancio è stato drasticamente tagliato) e la tecnologia. Dopo Bob Geldof è lo stesso Bill Gates che accusa Berlusconi di aver dimezzato l’aiuto pubblico per il terzo mondo, – aiuto promesso in diretta televisiva – rendendo di fatto l’Italia il paese più avaro d’Europa. I ricchi spendono più soldi per risolvere i problemi personali come la calvizie, che per combattere la malaria, queste le parole di Bill Gates.

Ma è a livello sociale che il declino è più netto. Una società, quella italiana, sempre più degradata moralmente e civilmente e che scivola, sempre più,  verso l’imbarbarimento.

fonti: Liberation, Internazionale.

• Remember, remember the 5th of December
• I’m an Italian Senator
• Per la stampa europea il berlusconismo è al tramonto
• Immigrazione e sanità: la Toscana batte il governo
• Colonialismo cinese e popolo-spazzatura
• Libia\clandestini: Roma criticata
• Primo Maggio

Fast Tube by Casper

• La perduta capacità d’indignarci
• Per la stampa europea il berlusconismo è al tramonto
• Il Partito della Follia
• Memoria Storica
• La Rivoluzione di Mario Monicelli
• L’ultima battaglia del Patriarca
• Il migliorista

«Lo stesso Berlusconi è corresponsabile della pericolosa polarizzazione.

“Altri possono avere l’intero universo, basta che io possa tenermi l’Italia“, disse una volta il compositore Giuseppe Verdi. È una frase che fece furore non solo tra i suoi conterranei, ma che ha ottenuto consensi anche altrove. L’Italia è la favorita di molti. Molti europei tendono ad accettare, o almeno a rassegnarsi al fatto che per la Bella Italia (in italiano nel testo, ndt) le normali leggi e regole valgano un pò meno che altrove. Viene in mente un’osservazione di Lord Byron, anch’egli un grande ammiratore del paese e della sua cultura, il quale constatò che in Italia effettivamente non esiste una pubblica amministrazione che funzioni decentemente e che “è spettacolare vedere come le cose vadano avanti nonostante ciò“.

C’è però da chiedersi se Verdi e Byron si esprimerebbero in toni così lirici sull’Italia del 2009 e se sarebbero pronti a chiudere un occhio sui vizi del paese. Perchè l’Italia odierna è in preda a un preoccupante grado di polarizzazione, che paralizza non solo il dibattito politico, ma che altresì rischia di minare la legittimità delle istituzioni dello stato.

La polarizzazione ha raggiunto un livello tristemente basso con l’attacco al premier Berlusconi, domenica scorsa a Milano. Nonostante il responsabile sia un uomo confuso e solitario, da molti anni in cura per problemi psichici, sia i sostenitori che gli avversari di Berlusconi hanno immediatamente incollato un’etichetta politica all’attacco.

Il social network Facebook è stato inondato di manifestazioni di solidarietà al responsabile dell’attacco. In soli tre giorni si contavano 70 mila messaggi di sostegno. L’aver spaccato la faccia a Berlusconi sarebbe un atto ‘patriottico’. Il blocco di destra non è stato da meno. Il premier in persona ha dato il tono attribuendo l’attacco alla ‘campagna d’odio’ contro la sua persona. Prontamente sono arrivate dichiarazioni ancora più truci. Un seguace del premier ha fatto sapere che gli piacerebbe lavarsi i piedi con ‘il sangue dei comunisti’.

Non vi è dubbio che lo stesso Berlusconi sia in grande misura responsabile per la radicalizzazione del clima politico.

Berlusconi continua a definire la magistratura una tana di cospiratori di sinistra e predilige associare all’opposizione il predicato ‘comunista’. I recenti scandali che ruotano intorno alla sua vita privata non l’hanno sinora portato a moderare i suoi toni, al contrario, ha continuato a colpire tutti più trafelato che mai.

Il male è che può permettersi questa ‘fuga in avanti’ perchè, secondo i sondaggi, la maggioranza degli elettori continua a dargli il beneficio del dubbio. Questo è a sua volta il risultato del fatto che Berlusconi, con il suo decisionismo, ogni tanto ottiene risultati in terreni dove la sinistra ha fallito a causa della sua debolezza e divisioni interne. Un esempio è l’approccio alla mafia della spazzatura a Napoli.

Berlusconi userà le prossime due settimane per guarire dalle sue ferite. Si spera che vicino a lui ci siano ancora sufficienti forze moderate che gli facciano capire che la guarigione è auspicabile anche per il prestigio politico dell’Italia, e che la cura indicata è un modo più calmo di esibirsi. Visto che la polarizzazione ormai non è più commedia dell’arte (in italiano nel testo, ndt)».

• Remember, remember the 5th of December
• Quotidiani italiani: fonti inaffidabili
• Il doppio Minzolini
• Per la stampa europea il berlusconismo è al tramonto
• Il regno corrotto dell’imperatore Silvio.
• Una mezza verità che sa di menzogna
• L’ultima battaglia del Patriarca

Lo ha fatto usando i nuovi mezzi di comunicazione. Strumenti malvisti, se non addirittura sconosciuti, al polveroso vecchio modo di far politica. Una società che corre più veloce dei partiti: il no-si-ni del PD alla partecipazione ne è l’esempio. Occorrerrà del tempo per comprendere gli effetti originati da una massa incontratasi in rete, quindi virtuale, che si è trasformata in massa reale riempiendo le piazze. L’ha riempite a Roma – come a Londra,  a Parigi, a Berlino, a Dublino e in 45 altre città del mondo – con civiltà, intelligenza e ironia. A questa ondata di civiltà, le risposte della controparte sono state insultanti e prive di qualsivoglia intelligente contenuto. Ma di questo, vista la caratura dei personaggi, non avevamo dubbi. Alcuni perle.  Storace (La Destra): ” Nella piazza manca solo Spatuzza“. La Russa (PdL): “ In piazza a Roma contro Berlusconi mancano Nicchi e Fidanzati, arrestati dalle forze dell’ordine. I due boss ci tenevano tanto ad andare alla manifestazione contro Berlusconi ma sono stati arrestati“. Calderoli (Lega Nord): “…significa che i contrari sono 350mila e i favorevoli al governo Berlusconi sono più di 59 milioni e mezzo di cittadini italiani!“.

Se questo è tutto ciò che sanno offrire alla dialettica politica, ebbene la società civile – l’onda viola – non può che gioirne perchè questa è, politicamente parlando, gente già morta. Le loro farneticazioni ricordano il delirante Pavolini degli ultimi giorni di Salò. Non ne avranno ancora per molto.

• l’Italia di Berlusconi è un paese sempre più incivile
• L’Italia deraglia
• 5 dicembre 2009
• Per la stampa europea il berlusconismo è al tramonto
• Il regno corrotto dell’imperatore Silvio.
• L’ultima battaglia del Patriarca
• Dieci domande, ma alla cosidetta opposizione

Fast Tube by Casper

• l’Italia di Berlusconi è un paese sempre più incivile
• Per la stampa europea il berlusconismo è al tramonto
• L’ultima battaglia del Patriarca
• E’ cosa da niente
• L’Italia deraglia
• Remember, remember the 5th of December
• La perduta capacità d’indignarci

Ma niente è successo di tutto questo. Né la classe politica, né l’opinione pubblica – né la collettività nazionale né il singolo cittadino – hanno mostrato, salvo rare eccezioni, il minimo moto di sdegno. Questo paese – non siamo certo i primi a dirlo – ha perduto ormai la capacità d’indignarsi e quel che è peggio ha perso, contemporaneamente, anche la capacità di stupirsi, di vedere, di rendersi conto di quel che sta accadendo, di esprimere un giudizio morale, di agire. In un paese dove il limine fra furbizia e intelligenza è diventato evanescente, dove le differenze politiche si sono annullate, dove non vi è più distinzione fra un talk show televisivo e il parlamento, dove i confini fra interesse privato e ruolo istituzionale sono impalpabili se non convergenti, ecco che tutto appare indistinto, indecifrabile e quindi normale. Come in una sorta di mitridatizzazione, ci sono state inoculate  dosi di populismo e aziendalismo, meritocrazia da lettòne e disinformazione, immoralità politica elevata a prassi istituzionale e olio di ricino catodico.

Il problema – e non ci stancheremo mai di dirlo – è dunque morale e culturale ancor prima che politico. E’ un problema di smarrita dignità, sia collettiva che individuale. Antonio  Gramsci, che tutti indistintamente dovrebbero considerare come un patrimonio della nazione, ebbe a dire nel 1917:  “Odio gli indifferenti. Credo che vivere voglia dire essere partigiani. Chi vive veramente non può non essere cittadino e partigiano. L’indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita.”

Ecco dunque che è dal recupero della dignità individuale che bisogna ripartire. Solo allora potremmo nuovamente  vedere ed indignarci e all’occorrenza batterci contro  quello che normale non è.  Augurandoci che non sia troppo tardi.

• E’ cosa da niente
• Per la stampa europea il berlusconismo è al tramonto
• Il Partito della Follia
• Memoria Storica
• La Rivoluzione di Mario Monicelli
• L’ultima battaglia del Patriarca
• Il migliorista